由于日本决定从8月24日起将核污染水排海，大家对此举将产生的影响十分担忧，下面大家就和小编一起了解一下从日本进口的海鲜还能吃吗。
从日本进口的海鲜还能吃吗
最担心的事情还是来了。24日，福岛第一核电站核污染水将排放入海。【足记网】
22日，日本政府举行相关阁僚会议后宣布，将从8月24日开始将福岛第一核电站核污染水排放入海。21日，日本首相岸田文雄表示，渔民方面的理解已有所进展，福岛核事故处理水排海日程已进入最后调整阶段。
日本核污染水处理难题已困扰日本社会10余年。2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸。受地震、海啸双重影响，福岛核电站大量放射性物质泄漏。这些即将要排放的核污染水，是福岛核电站发生事故后，为防止堆芯熔化，不断向反应堆注入的冷却水。此外，还不断有雨水和地下水自动流入。
据日本共同社在8月19日至20日进行的全国电话舆论调查，针对东京电力公司福岛第一核电站核污染水排海一事，多达88.1%的日本民众担心，这会导致日本在很大或一定程度上“形象受损”。
多国民众极力反对核污染水排海
7月7日，韩国政府发布了单独的有关日本福岛核污染水排海安全性的研究报告。报告指出，若日本东京电力公司遵守处置规定排放核污染水，放射性物质浓度将符合排放标准和目标值，也符合国际标准。
8月12日，韩国多个环境团体和多地民众在韩国首尔市中心举行了“谴责尹锡悦政府、阻止福岛核污染水排海全国行动”集会，约7000人参加了此次集会，要求韩国政府积极制定对策，反对日本将福岛核污染水排放入海。
8月18日，日本民众再次在东京首相官邸附近发起集会，要求政府遵守当初作出的不擅自处置核污染水的承诺，撤回核污染水排海计划。抗议民众手举“不得将核污染水排入大海”“政府要遵守承诺”等标语。在现场演讲者周围，人群不时高声呼应。在人群中，多位日本国会议员也来到集会现场，表达了对集会民众的支持。
7月，日本渔协等曾向东京电力公司和经济产业省提交约3.3万份签名，反对东电福岛第一核电站核污染水排海。直到今天，福岛县渔业组织还在极力反对核污染水排海。但不管本国民众和周边国家怎么反对，日本政府始终“油盐不进”。
有人谴责，有人“满意”
有关日方对核污染水处置问题，多方发言人均有最新回应。
8月21日，外交部发言人汪文斌答记者问时表示，中方多次指出排海不是最安全稳妥的处置方案，日方出于经济成本考虑选择排海方案，将给邻国及全世界带来不必要的风险。日方应正视国际社会正当合理关切，同周边邻国等利益攸关方充分沟通，停止强推核污染水排海方案，讨论除排海以外其他处置选项，以负责任的方式处置福岛核污染水。
《朝日新闻》8月16日发文称，韩国政府和执政党向日方表示，如果无法避免核污染水排海，希望能够尽早实施，以降低对明年春天的议会选举带来的负面影响。日媒的相关报道一出，受到韩国在野党的质疑和批判，韩国政府为此连续两天加以反驳。韩国政府8月18日表示，政府从未提过这种要求。
韩国国务调整室第一次长朴购然8月18日在记者会上强调，韩国政府对日本核污染水排海问题的所有判断出于对韩国国民健康和安全的考量，基于全面的科学研究，不掺杂任何政治因素。有韩国记者质问日媒的相关报道是否属实时，朴购然表示，这是韩国政府从未考虑过、也不可能考虑的问题。
美国人的态度就有所不同了。当地时间8月15日，在华盛顿特区举行的美国国务院记者会上，布林肯表示，美方对日本最早于8月下旬开始的核污染水排海计划感到“满意”。
布林肯回答说，“关于从福岛排水的问题，我们对日本的计划感到满意，这些计划是安全的，符合国际标准，包括至关重要的国际原子能机构（IAEA）的核安全标准。日本与国际原子能机构就其计划进行了密切、积极的协调，他们经过了一个以科学为基础的透明的过程，我们对此感到满意。”
中国外交部发言人毛宁此前在外交部例会上指出，国际原子能机构是应日方邀请开展有关评估审查，授权范围被限定于评估排海方案，报告不是日方排海的“通行证”，不能证明排海是处置核污染水唯一的最安全的和最可靠的选项。
进口海鲜还能吃吗？
因担心核污染水污染海产品，韩国消费者近期大量购入盐和海产品，零售商们也因为担心供应短缺而囤货，导致韩国海产品价格上涨。
联合国有毒物质和人权问题特别报告员马科斯·奥雷利亚纳曾表示，日本说核污染水将会进行处理，辐射物将会被控制在可接受的国际标准之内，但是处理的过程，也就是“高级液体处理系统”存在技术限制，所以无法保证一切能够成功。
德国海洋科学研究机构曾指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。
核污染水一旦正式大规模排海，进口海鲜还能吃吗？
中国海关总署之前明确表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，中国海关禁止进口日本福岛等十个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核随附证明文件，强化监管，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，严防存在风险的产品输入。海关还说，将视事态发展及时采取一切必要措施，确保消费者餐桌上的安全。
为排核污水日本竟巨资公关，进口海鲜记得小心甄选
88.1%的日本民众担心，核电站排污会导致日本在很大或一定程度上“形象受损”。
据外交部网站消息，外交部副部长孙卫东22日召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府宣布将于8月24日启动福岛核污染水排海提出严正交涉。
孙卫东指出，日本政府无视国际社会强烈质疑和反对，执意宣布即将启动福岛核污染水排海。这一行径公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险、将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。中方表示严重关切、强烈反对。
孙卫东强调，福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生深远影响。海洋是全人类赖以生存的蓝色家园，不容日方随意倾倒核污染水。日方强推核污染水排海，无疑是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注。中方强烈敦促日方撤销错误决定，停止强推核污染水排海计划，以真诚态度同周边邻国善意沟通，以负责任方式加以处置，避免对全球海洋环境造成不可预测的破坏和危害。如日方一意孤行，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。
自从福岛核污水排海计划对外公布以来，日本政府从财政预算中共拨出800亿日元设立基金，用于补贴因排海受损的涉渔产业等。曾任《朝日新闻》记者的牧内昇平经过调查发现，日本政府在2021年度补正预算中拨出300亿日元设立的“排海对策基金”，其中约30亿日元被用于公关宣传。电通、博报堂、读卖新闻东京本社、JTB等日本知名广告公司、媒体、旅行社均承接了促进公众理解所谓“福岛核电站处理水”安全性等的宣传项目。其中，仅电通一家公司所承接的宣传项目金额就高达12亿日元。这些公司通过铺天盖地的电视、新闻、网络广告等宣传轰炸，企图洗白日本政府将核污染水排海的举措。
据新华社报道，在日本科学界中，有不少人对核污水处理装置的安全性、有效性以及核污水排海的长期影响进行质疑。东京大学海洋地球化学家乙坂重嘉（shigeyoshi otosaka）就表示，放射性氚在海洋中转化为有机结合氚后，在海洋中鱼类和海洋生物中的积累令人感到担忧。他还强调了对放射性核素的长期影响进行评估的重要性。
所以我们还能吃到安全的海鲜吗？
中国海关总署发布数据显示，2023年7月中国从日本进口鱼类等水产品为2.3451亿元，同比减少29%。《日本经济新闻》21日分析称，今年7月全面启动了对从日本进口的水产品的放射性物质检测，进口额或是受此影响而下降。
中国海关总署7月7日表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，中国海关禁止进口日本福岛等10个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核随附证明文件，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，确保日本输华食品安全。
自2011年福岛核事故后，我国已经对日本进口食品出台较为严格的检测标准。进口日本部分地区食品、饲料等要提供日本政府出具的放射性物质检测合格的证明与原产地证明；各地检验检疫机构要对进口的食品进行放射性物质检测，合格后方可进口。2012年至今，食品中放射性物质监测工作已纳入国家食品安全风险监测范畴。所以，大家既要保持警惕，也不必过度担忧，切记通过正规渠道购买海鲜。
根据日本共同社在8月19日至20日进行的全国电话舆论调查，针对东京电力公司福岛第一核电站核污染水排海一事，多达88.1%的日本民众担心，这会导致日本在很大或一定程度上“形象受损”。
该民调还显示，81.9%的受访者认为，日本政府对核污染水排放的说明“不充分”。
不仅在日本，对核污水排海的质疑声仍在全球各地响起。
在韩国，公众对此事抗议不断。7月一项调查显示，80%至85%的受访韩国民众反对日本排放核污水计划，担心这会对海产品和海洋环境造成影响。由于担心污染，韩国已出现恐慌性囤盐，盐价近日飙升。
